CV 與作品集中的連結 — 如何呈現才能確保可用並令人印象深刻

人們說招聘人員看一份履歷只需要七秒鐘。我不知道這個數字是否精確，但其精神是真實的：沒有人會仔細閱讀。人們只是在掃視。眼睛在紙上跳躍，捕捉形狀，停頓片刻，然後繼續移動。而在這場匆忙的過程中，目光會落在像這樣的東西上：

https://github.com/twojnick/portfolio-final-v3/tree/main/public?tab=readme

一秒鐘過去了。如果有人正好拿著列印出來的紙，那就兩次都沒機會了，因為沒人會從那張紙上抄下這個地址。說真的，誰會手動輸入 portfolio-final-v3？

然而，履歷中的連結並非僅僅是章節末尾的裝飾。它是一扇門。透過這扇門，另一端的人得以進入你的世界：GitHub、作品集、LinkedIn 個人檔案，或是你所展示的專案運行演示。如果這扇門被一個醜陋、冗長且看起來可疑的網址給封住了，大多數人根本不會靠近它。

連結在哪裡失效（且會在三個地方失效）

在我們開始為它們穿上漂亮的衣服之前，值得先了解它們在哪裡會出錯。

第一個：帶有活動連結的 PDF，但文字很醜。可以點擊，感覺不錯。只是如果有人閱讀列印本或掃描檔，所有的可點擊性就都白費了，因為只剩下光禿禿、難以閱讀的字串。

第二：帶有參數的 URL。?utm_source=...&ref=...&fbclid=... 佔用了半行，在申請文件中看起來就像是垃圾郵件。專業嗎？恰恰相反。

第三個，也是最具誤導性的：指向空無一物的連結。你在三月寄出了履歷。六月時，因為你終於買了自己的網域，所以將作品集遷移到了新網域。突然之間，所有三月的申請都指向了 404 錯誤。招募人員點擊後，看到一片空白，隨即便有了定論。雖然這個結論是不正確的，但他們就是會這麼想。

一個不礙眼的連結看起來像什麼

整個原則可以用一句話概括：連結必須要易於閱讀且易於記憶。最好是那種在電話中可以直接大聲說出來的程度。

查看差異：

❌ https://drive.google.com/file/d/1aZ9...xQ/view?usp=sharing
✅ cutty.dev/jan-portfolio

第二個你三秒鐘就能口述給朋友聽。第一個你連自己都拼不出來，更不用說在面試時對著招募人員了。還有第二件事：斜線後的那個品牌後綴，在任何人點擊之前就已經透露了它的去向。人們知道那是作品集，而不是某個隨機的陷阱。

在實踐中，一個簡單且一致的組合效果很好：

• 作品集 → cutty.dev/jan-portfolio
• GitHub → cutty.dev/jan-github
• LinkedIn → cutty.dev/jan-in
• 最好的專案或演示 → cutty.dev/projekt-x

單純的命名慣例本身就能說明一些關於你的事情。說明你的腦中很有條理，而不是盲目地亂丟東西。這雖然是小細節，但招聘人員正是靠著閱讀這些細節維生的。

如果你的 CV 是一個網頁或雲端上的 PDF，請為整體內容提供一個簡短的網址，並將其貼到各處：電子郵件簽名檔、LinkedIn 的個人簡介、名片。一個網址，同樣簡單的結尾，零混亂。

這個功能，在你需要它之前你都不會發現它的重要性

這裡我們來到了一個大多數人都會忽略的地方。可替換的目標。

聽起來很專業，所以用一個例子來說明。你發送了四十封申請，每封信中都包含指向你作品集的連結 cutty.dev/jan-portfolio。一個月過去了。生活正在發生變化：

• 你將作品集遷移到自己的網域，
• 你進行了重新設計，導致整個位址結構發生變化，
• 或者你想針對特定的招聘需求，提供一個專為該公司量身定制的版本。

通常這些變更中的任何一個都會導致四十個已發送的連結失效。但在這裡，你只需進入控制面板，更改相同後綴下的目標，所有四十份 CV 仍能正常運作。位址沒有改變，但指向的地點已經不同了。Google Drive 的原始連結做不到這一點：那裡的 URL 就是 URL，一旦發送出去就只能任其發展。在使用像 cutty 這樣的短網址工具時，後綴是固定的，而你可以隨時更改其背後的內容。

小小題外話，因為這也是同樣的機制：會議投影片和現場簡報中的連結運作方式完全相同。演講者只放入一個簡短的地址，然後根據不同的活動來替換其背後的內容。履歷（CV）不過就是你的一頁式簡報。邏輯是一樣的。

紙上 QR 碼

你是帶著列印好的履歷去參加招聘會或 Meetup 嗎？在作品集連結旁邊放上 QR Code。招募人員只需拿起手機掃描，就能直接看到你的內容，而不必逐字輸入網址（老實說，他們才不會這麼做）。每個短網址都有現成的 QR Code 可以立即使用：下載圖片、貼到履歷中，就完成了。同樣的技巧也適用於名片。一個 QR Code，一個作品集。

到底有沒有人在看這個

現在，這部分可能會改變你整個求職的方法。因為通常你是盲目地投遞。寄出後便一無所知。

只需查看是否有人打開了該連結即可。

你投遞了二十份申請，卻只有三次點擊？這是一個重要的訊息：你的 CV 可能根本還沒到被閱讀的階段，問題出在更早之前，或許是在投遞過程本身。既然沒人去看你的作品集，就沒有必要去改進它。另一方面，如果你在某次特定的招聘後看到進入量突然激增，這表示有人正在查看，此時值得將專案打磨到完美。

你這樣做並不是在追蹤另一端的人。統計數據顯示的是數字，並不會建立任何人的個人檔案，而且 IP 地址最終也會被縮減為匿名形式。你是在檢查自己應用程式的成效，而不是在監視招聘人員。這是一個根本性的區別，而且說實話，這應該是理所當然的事，而不應該是一個需要額外宣傳的特性。

在您點擊發送之前

• 每個連結都可以朗讀出來，
• 結尾命名保持一致（/twoje-imie-portfolio, /twoje-imie-github），
• 每個連結的目的之後都可以更改，
• 列印版 CV 附有作品集的 QR code，
• 你已親自點擊過每個連結，以確認它們是否能正常開啟。

最後這一點聽起來很平凡，但我曾經寄出過一份包含連結的文件，而該連結指向一個只有我能看到的私人儲存庫。另一端卻是一片空白。我當時並不知道，因為誰會特地告訴我呢？直到後來，在朋友的電話上不小心點擊時，我才看到招募人員所看到的畫面。從那以後，我總是會用一個未登入帳號的裝置來測試每個網址。說實話，這個習慣比一半的履歷撰寫建議都更有價值。連結是你第一個展現你注重細節的技術證明。請確保它在任何搬遷或在他人手機上的任何點擊下都能正常運作。