T.ly vs cutty.dev — en ärlig jämförelse av två URL-förkortare

Ett klick. Det är allt som krävs för att T.ly ska spara någons IP-adress på andra sidan Atlanten. Och om du driver ett nyhetsbrev för 4 000 prenumeranter inom EU, så är det 4 000 sådana klick varje månad som passerar genom amerikansk jurisdiktion innan du ens hinner tänka efter.

Du har ett konto på T.ly. Du exporterar CSV, länkade API:et i skriptet, det fungerar. Och plötsligt frågar någon från den juridiska avdelningen var dessa data fysiskt finns. Då börjar samtalet som du hellre hade velat undvika.

Det här är inte en text om att T.ly är dåligt. För det är det inte. Det är en mogen, amerikansk URL-förkortare som gör sitt jobb. cutty.dev är en mindre europeisk aktör med en annan prioriteringslista. Nedan jämför jag de två på ett ärligt sätt: var T.ly vinner, var den förlorar och när det faktiskt är lönsamt att leta efter ett alternativ till T.ly.

Var kommer det ifrån

T.ly växte när de stora aktörerna började stänga sina gratisplaner. Den tog till sig flyktingar som ville ha något billigt och med API. Och man måste erkänna: den levererar. Webbplatsutökning, massförkortning, redigerbar back-half, statistik. Letar du bara efter en "URL-förkortare med kontrollpanel som fungerar"? Frågan besvarad.

Trappan börjar vid kraven som år 2026 inte längre är en nyck. Var finns datan. Vems lag styr dem. Vad exakt registrerar ni om personen som klickade.

Här är den verkliga skillnaden, inte i antalet knappar

T.ly lyder under amerikansk lag. Det innebär exponering för CLOUD Act och hela det amerikanska tillvägagångssättet för datatillgång. Oavsett vilka deras intentioner är (och de är säkert goda).

För hälften av projekten är det helt ovidkommande. Du förkortar en länk till ett meme, vem bryr sig. Men en byrå som betjänar kunder inom offentlig sektor? Ett medicinskt nyhetsbrev? Någon som helt enkelt inte har lust att förklara dataöverföring över havet för advokater? En varningsflagga.

cutty.dev sitter på andra sidan denna linje. Hosting hålls inom EU, så data och loggar lämnar inte europeisk jurisdiktion. Besökarens IP ligger inte i klartext, utan är hashat. Det är det unika klicket som räknas, men du skapar ingen profil av en specifik person. Statistiken ger dig siffror (klick, land, källa), inte ett digitalt fingeravtryck.

Den här skillnaden märks verkligen först när någon begär ett register över sina personuppgiftsbehandlingar från dig. Med hashat IP och en server i Europa tar det här samtalet bara en minut.

Konto vid ingången

T.ly vill ha ett konto för i princip allt som är rimligt. I sig självt är det ingen brist. Men det höjer tröskeln: innan du ens har testat något, så skapar du redan en profil.

I cutty kan du göra de grundläggande sakerna utan tvångsmässig registrering. Du förkortar, kontrollerar om verktyget passar dig, och beslutar först efteråt. Har du någonsin gjort en migrering av länkar från en plattform till en annan? Då vet du att det dyraste inte är pengar, utan döda länkar utspridda i gamla material. Vilka du aldrig kommer att fånga upp alla av. Därför är det värt att se förkortaren som något man kan ta sig ur utan blodspillan.

Funktionen som räddar kampanjer

En sak gör skillnad i det dagliga arbetet: utbytbart länk-mål. Samma korta adress kan du omdirigera någon annanstans redan efter publicering.

Föreställ dig en flygblad med en tryckt QR-kod. Landningssidan har gått ner eller produktens URL har ändrats. Istället för att trycka om tusen exemplar:

cutty.dev/promo-wiosna  →  (dziś)  /lp/oferta-A
cutty.dev/promo-wiosna  →  (jutro) /lp/oferta-B

Koden på pappret stannar kvar, målet ändrar du i panelen på fem sekunder. T.ly tillåter också att redigera vissa länkar, det är sant. Skillnaden är att i cutty är det inte ett tillägg, utan kärnan: en kort länk, QR och en varumärkesändelse som en enda permanent ingångspunkt, som överlever varje flytt på målsidan.

Läsbar ändelse istället för skräptext

t.ly/x7Kq kontra cutty.dev/twoja-marka. En tydlig slug innebär högre CTR och mindre misstänksamhet. Folk klickar på det de förstår. En detalj? I offentligt innehåll, inte direkt.

Vem ska man bli, vem ska man byta till

Utan omsvängningar, det finns ingen vinnare här.

Stanna vid T.ly om du lever med ett omfattande API, redan har implementerat integrationer och frågan om datajurisdiktion helt enkelt inte berör dig. Då är en förändring bara slöseri med tid.

Hoppa över till cutty som ett alternativ till T.ly, om du bryr dig om hosting inom EU, hashad IP, inget krav på konto vid start och att samma länk överlever en ändring av mål utan att material behöver tryckas om. Vill du bara se det i praktiken? Skapa din första varumärkeslänk i cutty.dev, det kommer ta dig mindre tid än att läsa det här stycket.

Det sämsta alternativet är bara ett: att välja i blindo, utan att veta vad man egentligen skriver under på när det gäller data.