Short.io vs cutty.dev — vad ska man välja för varumärkeslänkar

Första gången jag kopplade Short.io till min egen domän var nog för ungefär tre år sedan, för en kampanj åt en kund inom kosmetikabranschen. Det fungerade direkt, snygg panel, länkar av typen marka.link/promo gjorde ett bra intryck vid presentationen. Jag var nöjd. Tills den stund då kunden (eller mer specifikt deras juridiska avdelning) ställde en enkel fråga: "var registreras dessa klick?".

Och här körde jag fast. För att jag inte visste. Jag började gräva och det visade sig att loggarna ligger på en infrastruktur utanför EU, och jag hade precis lovat i ett mejl att "data stannar i Europa". Pinsamt.

Från den här frågan började min lek med att jämföra URL-förkortare. Så om du letar efter ett medvetet short.io alternativ, så kommer det inte att vara en hyllning. Jag kommer bara att visa dig var dessa två verktyg verkligen skiljer sig åt.

På grundnivå är det tvillingar

Båda tjänsterna gör exakt samma sak när man tittar ytligt på dem. Du tar din domän, kopplar den, skapar varumärkeslänkar. Klart. Skillnaden ligger på tre ställen och det är först där det blir intressant: var datan lagras, hur mycket du betalar för det och vad du egentligen samlar in om människorna som klickar.

Short.io är en mogen, amerikansk produkt. Stor, beprövad, med år av utveckling bakom sig. Cutty.dev är mindre, europeisk och samlar medvetet in så lite som möjligt om användarna. Det här är inte historien om "David mot Goliat". Det är helt enkelt två olika modeller och frågan är vilken som passar det du gör.

Var varje klick landar fysiskt

De flesta människor frågar aldrig om detta. Och sedan kommer en revision eller ett avtal med en större kund, och plötsligt återvänder frågan som en bumerang (från min historia ovan vet du redan hur det smakar).

Varje klick är en HTTP-förfrågan. Med någons IP, user-agent, referrer. Allt detta måste landa någonstans och sparas någonstans. Short.io fungerar globalt, med infrastruktur utanför EU. Om du driver en kampanj för ett företag som har databehandling inom EU i sitt kontrakt, kan bara "vi har ett undertecknat DPA" vara för svagt. En revisor kommer att fråga om en enda sak: var denna logg fysiskt hamnar.

I cutty.dev hanteras omdirigeringen av en server i EU. Och IP-adressen sparas inte i databasen i råformat, den hashas innan något skrivs ner. I praktiken ser det ut så här:

Short.io  → klik → log z pełnym IP na infrastrukturze globalnej
cutty.dev → klik → IP hashowane → statystyka bez surowego identyfikatora

Arbetar du med den offentliga sektorn, hälso- och sjukvården eller finanser i Polen eller EU? Då handlar det inte om kosmetik. Det är skillnaden mellan en timmes förklaringar för en revisor och ett kort "det finns inget att prata om".

Statistik, det vill säga profil kontra vanliga siffror

Short.io sprutar ur analysdata. Geografiska grafer, enheter, ibland koppling till trackers. Du får mycket. Du betalar dock för detta med en valuta som inte syns i prislistan: du bygger profilen av personen som klickade.

Cutty.dev går åt motsatt håll. Du har antal klick, fördelning över tid, och ungefär kontext. Utan att sammanfoga detta till en profil av en specifik person. För en kampanjrapport i stil med "hur mycket, när, ungefär varifrån" räcker det gott och väl. Om du däremot bygger remarketing-trattar som går ner till enskilda användare, kommer Short.io att ge dig mer. Med hela den börda av samtycken som följer med det.

Vad du egentligen betalar för

Låt oss vara ärliga. Short.io har en gratisplan och det är en bra gratisplan. Men egna domäner, större volymer och teamfunktioner pressar snabbt in dig i en månadsprenumeration, ofta baserat på antal länkar eller klick. Fler kampanjer, högre räkning. Enkel matematik.

Innan du ändrar någonting, sätt dig ner och räkna på torra fat:

• hur många varumärkesdomäner kopplar du faktiskt upp (för mig blev det två, trots att jag betalade som om jag hade tio)
• hur många länkar skapar du per månad, och hur många är engångsinsatser
• betalar du för analysverktyg som du sedan inte ens tittar på
• kommer klickgränsen i din plan inte råka klippa just den där kampanjen som faktiskt fick fäste

Om det från den här listan framgår att du främst betalar för ett alldeles för omfattande dashboard och "team seats", och du behöver en pålitlig redirect med en märkesanpassad ändelse, så är det det klassiska tillfället att börja leta efter ett short.io-alternativ som inte driver upp priset lika kraftigt. Cutty.dev riktar in sig just på detta scenario.

Vad cutty.dev absolut inte låtsas vara

För att det inte ska bli ett skämt: Short.io har några saker som cutty.dev medvetet inte jagar efter.

• Djupa integrationer och API:er i enterprise-klass. Webhooks, omfattande SDK:er, automatiseringar för stora marknadsteam.
• Avancerad targeting av omdirigeringar. Rikta baserat på land eller enhet, med flera villkor samtidigt.
• Moget ekosystem. Plugins, färdiga konnektorer, år av företagsstöd.

Det finns dock en sak som cutty.dev gör riktigt snyggt, och som folk ständigt missar. En utbytbar mål-URL. Du har tryckt marka.link/menu på flygblad, klistrat den QR-koden på ett ställ i lokalen, och sedan ändrar du vart den leder. Utan att behöva trycka om. Jag råkade en gång ut för detta med en restaurangmeny som ändrades dagen efter att flygbladen tryckts, och den här enda funktionen räddade mig från tusen tryckta ark. Plus en personlig ändelse och en QR-kod som genereras direkt, utan att behöva lägga till ett tredje verktyg i pusslet.

Vem vinner?

Det finns inget enskilt svar. Det är ett beslut som du måste fatta själv.

Stanna hos Short.io om du lever på djupgående analys per användare, enterprise-integrationer och inte vill ligga vaken över varken infrastruktur utanför EU eller en prenumeration som växer i takt med dig.

Gå till cutty.dev om du vill ha varumärkeslänkar, omdirigering inom EU, hashad IP, statistik utan profilering och detta utbytbara mål. Och du vill inte betala extra för en panel som du bara tittar i en gång i kvartalet.

Och det enklaste? Ta din domän, placera en varumärkeslänk på båda sidor och jämför detta med den nuvarande fakturan. Ibland visar sig "mindre" vara precis vad du behövde. Och ibland inte, och det är också ett bra svar.