Bl.ink альтернатива: корпоративная против простой и приватной (cutty.dev)
Bl.ink — это платформа для корпораций. Узнайте, когда альтернатива типа cutty.dev — простая, приватная, в ЕС — имеет больше смысла и позволяет не переплачивать.
Понедельник, десять минут десятого. Шеф влетает в Slack: "придумай нам какой-нибудь сокращатель ссылок, к пятнице нужна презентация". Вбиваешь в Google, кликаешь на первый адекватный результат, попадаешь на Bl.ink. Открываешь тарифы. Самый дешевый план начинается от нескольких десятков долларов в месяц, а рядом с половиной интересных функций красуется вежливое "свяжитесь с отделом продаж". Сидишь немного и думаешь: стоп, мне всего лишь нужно сократить ссылку для рассылки.
И это именно тот момент, о котором никто не говорит вслух. Тебе действительно нужна платформа для корпораций, или ты просто хочешь, чтобы ссылка работала, красиво называлась и не продавала данные твоей аудитории на стороне?
Сразу честно: Bl.ink не плох. Он отлично сделан для того, для чего был создан. Весь этот текст о другом. О том, где заканчивается смысл большой платформы и начинается смысл маленького приватного инструмента. И когда bl.ink альтернатива типа cutty.dev является просто более разумным решением, чем второй enterprise в портфеле.
Кому на самом деле полезен Bl.ink
Bl.ink ориентируется на отделы маркетинга в средних и крупных компаниях. Из этого одного предположения вытекает все остальное.
У вас есть роли и права доступа: кто создает ссылки, кто редактирует, кто вообще видит отчеты. У вас есть SSO, SAML, группы, аудиторский след. Все это имеет смысл, когда по одной ссылке кликают сорок человек из шести отделов, и кто-то из комплаенса спрашивает, кто и что опубликовал. У вас есть глубокая аналитика: сегментация по локации, устройству, кампании, интеграция с BI-инструментами. И у вас есть тарифный план, рассчитываемый от пользователя или от ссылки, то есть вы платите за масштаб, который платформа заранее предполагает, что у вас есть.
Вы занимаетесь маркетингом в корпорации, с процессами и поручениями по обработке данных? Это инструмент для вас. Серьезно, без иронии. Только задайте себе один вопрос. Сколько из этих функций вы реально запустите в течение месяца?
Когда вся эта мощь начинает тяготить
Проблема начинается именно тогда, когда вы не являетесь тем предприятием, для которого это было создано.
Вы платите за подписку на панель, которую используете, возможно, лишь на десять процентов. Вы входите через экран с десятью разделами, чтобы сократить один адрес для рассылки. Вы хотите, чтобы ваша коллега по команде тоже могла вставить ссылку, поэтому сначала вам нужно пригласить её в «команду» и назначить роль, иначе она не сможет даже нажать кнопку. Столько церемоний вокруг вещи, которая должна занимать десять секунд.
Есть еще один момент, который легко упустить из виду, когда человек увлекается графиками. Чем глубже трекинг, тем больше данных о ваших пользователях удерживает третья сторона. Полный профиль клика — это полный IP, отпечаток браузера, путь по сайту. Для BI-аналитика: топливо. Для вас, если вы отправляете эту ссылку клиентам в Польше или остальной части ЕС: еще один обработчик данных, еще одно соглашение о поручении обработки и очередной вопрос от инспектора по защите данных: «где это физически находится».
Катти идет с другой стороны
Cutty стартует с обратного предположения. Большинство людей не хотят платформу. Им нужен инструмент, который делает одну вещь и делает её хорошо.
Данные и хостинг находятся в Европейском Союзе, без путешествия через серверы за океаном и без сложностей с механизмами передачи. IP не попадает в базу в чистом виде, он хешируется, поэтому вы получаете количество кликов без создания досье на человека на другой стороне. Вы знаете, что ссылка жива и что кто-то ее открыл. Вы не знаете, с каким отпечатком браузера или с какого именно адреса, и в этом как раз заключается смысл. Вы не создаете аккаунт, чтобы начать, и не создаете «команду», чтобы сократить один адрес. Концовка ваша, брендированная, а не случайная последовательность, которая выглядит как лотерейный билет.
Это не урезанная версия Bl.ink с отключенными слайдерами. Это другая философия. Меньше собирает, меньше хранит, меньше требует от тебя.
Всухую, в таблице
| Что | Bl.ink | cutty.dev |
|---|---|---|
| Профиль получателя | полная аналитика, полный IP | статистика без профилирования, хешированный IP |
| Вход в инструмент | аккаунт + команда + роли | работает сразу, без аккаунта |
| Локация данных | зависит от тарифного плана | ЕС по умолчанию |
| Модель | платформа за каждое место (per seat) | простой инструмент |
| Для кого | отдел маркетинга в корпорации | создатель контента, малый бизнес, фрилансер |
Три вопроса, прежде чем вы что-либо подпишете
Первое. Сколько человек у тебя реально создают ссылки? Один, может быть, три? Тогда забудь о ролях и SSO, это не твоя проблема.
Второе. Анализирует ли кто-нибудь ваши данные на уровне BI, по-настоящему? Если нет, то глубокий трекинг для вас — это затраты, а не ценность. Вы платите за хранение данных, которые все равно никогда не откроете.
Третье. Находятся ли ваши пользователи в ЕС и задает ли кто-нибудь из них вопрос «где это находится»? Если да, то конфиденциальность и хостинг в Европе делают работу за вас еще до того, как кто-либо об этом спросит.
Ты трижды ответил «у нас всё проще»? Значит, ты ищешь легкую альтернативу bl.ink, а не вторую корпоративную платформу. Ты можешь проверить это за минуту: зайди на cutty.dev, сократи первую ссылку без регистрации и посмотри, чего тебе вообще не хватает.
Потому что плата за мощность, которой вы никогда не пользуетесь, — это не инвестиция. Это подписка на само ощущение того, что «у нас есть серьезный инструмент».