Gå til hovedinnhold
cutty.dev
All posts

Bl.ink alternativ: enterprise mot enkle og private (cutty.dev)

Bl.ink er en plattform for selskaper. Sjekk når et alternativ til bl.ink som cutty.dev — enkelt, privat og innenfor EU — gir mer mening slik at du ikke betaler for mye.

Mandag, ti over ni. Sjefen dukker opp på Slack: "fikse en slags lenkekortner til oss, presentasjon på fredag". Du søker på Google, klikker på det første fornuftige resultatet, og havner på Bl.ink. Åpner prislisten. Den billigste planen starter på noen titalls dollar i måneden, og ved siden av halvparten av de mest interessante funksjonene står det høflig "kontakt salgsavdelingen". Du sitter der et øyeblikk og tenker: vent nå litt, jeg vil bare forkorte en lenke til et nyhetsbrev.

Og det er nettopp dette øyeblikket som ingen nevner høyt. Trenger du virkelig en plattform for selskaper, eller vil du bare at lenken skal fungere, ha et fint navn og ikke selge dine følgeres data på si?

Helt ærlig med en gang: Bl.ink er ikke dårlig. Den er utmerket laget for det formålet den ble skapt for. Hele denne teksten handler om noe annet. Om hvor meningen med en stor plattform slutter, og hvor meningen med et lite, privat verktøy begynner. Og når et bl.ink alternativ som cutty.dev rett og slett er et mer fornuftig valg enn det andre enterprise-verktøyet i porteføljen.

Hvem Bl.ink egentlig tjener

Bl.ink retter seg mot markedsavdelinger i mellomstore og store bedrifter. Resten følger av denne ene antakelsen.

Du har roller og rettigheter: hvem som oppretter lenker, hvem som redigerer, hvem som i det hele tatt ser rapportene. Du har SSO, SAML, grupper, revisjonsspor. Alt dette gir mening når førti personer fra seks avdelinger klikker på én enkelt lenke og noen fra compliance spør hvem som publiserte hva. Du har dyp analyse: segmentering etter lokasjon, enhet, kampanje, integrasjon med BI-verktøy. Og du har en prismodell beregnet per bruker eller per lenke, det vil si at du betaler for skalaen som plattformen på forhånd antar at du har.

Driver du markedsføring i et konsern, med prosesser og databehandleravtaler? Dette er verktøyet for deg. Seriøst, uten ironi. Bare still deg selv ett spørsmål. Hvor mange av disse funksjonene vil du faktisk bruke i løpet av en måned?

Når all denne kraften begynner å bli en byrde

Problemet starter nøyaktig når du ikke er den enterprise-bedriften som det ble bygget for.

Du betaler et abonnement for et kontrollpanel som du kanskje bare bruker ti prosent av. Du logger inn via en skjerm med ti seksjoner for å forkorte én adresse til en e-post. Du vil at en kollega i teamet også skal kunne legge inn en lenke, så du må først invitere henne til "teamet" og tildele en rolle, ellers vil hun ikke engang kunne klikke på knappen. Masse seremonier rundt noe som burde tatt ti sekunder.

Det er en annen sak, som er lett å overse når man blir beruset av grafer. Jo dypere sporingen er, desto mer data om dine mottakere sitter en tredjepart på. En fullstendig klikkprofil inneholder full IP, nettleserfingeravtrykk og stien på siden. For en BI-analytiker: drivstoff. For deg, hvis du sender denne lenken til kunder i Polen eller resten av EU: enda en databehandler, enda en databehandleravtale og enda et spørsmål fra personvernombudet: "hvor ligger dette fysisk".

Cutty kommer fra den andre siden

Cutty starter med en motsatt antakelse. De fleste mennesker ønsker ikke en plattform. De ønsker et verktøy som gjør én ting og gjør det bra.

Data og hosting befinner seg i Den europeiske union, uten omveier via servere på andre siden av havet og uten styr med overføringsmekanismer. IP-adressen havner ikke i databasen i ren form, den er hashet, så du får antall klikk uten å bygge en profil av personen på den andre siden. Du vet at lenken lever og at noen har åpnet den. Du vet ikke hvilken nettleserfingeravtrykk eller nøyaktig adresse den kom fra, og det er nettopp poenget. Du oppretter ikke en konto for å starte, og du lager ikke et "team" for å forkorte én adresse. Slutten er din, merkevarepreget, og ikke en tilfeldig streng som ser ut som en lotterikupong.

Dette er ikke en forkortet versjon av Bl.ink med deaktiverte glidebrytere. Det er en annen filosofi. Den samler mindre, lagrer mindre og krever mindre av deg.

Tørr, i en tabell

Hva Bl.ink cutty.dev
Mottakerprofil full analyse, full IP statistikk uten profilering, hashet IP
Tilgang til verktøy konto + team + roller fungerer med en gang, uten konto
Datalokasjon avhengig av plan EU som standard
Modell plattform per bruker enkelt verktøy
For hvem markedsavdeling i store selskaper skaper, lite firma, frilanser

Tre spørsmål før du signerer noe som helst

For det første. Hvor mange personer hos deg lager faktisk lenker? Én, kanskje tre? Da kan du glemme roller og SSO, det er ikke ditt problem.

For det andre. Analyserer noen dataene deres på BI-nivå, på ordentlig vis? Hvis ikke, er dyp sporing en kostnad for deg, ikke en verdi. Du betaler for lagring av data som du uansett aldri kommer til å åpne.

Tredje. Er dine mottakere i EU, og stiller noen spørsmålet "hvor ligger det"? Hvis ja, gjør personvern og hosting i Europa jobben for deg, allerede før noen i det hele tatt spør.

Har du svart "hos oss er det enklere" tre ganger? Da leter du etter et lett bl.ink alternativ, ikke en ny bedriftsplattform. Du kan sjekke dette på et minutt: gå til cutty.dev, forkort den første lenken uten å opprette en konto, og se om du i det hele tatt mangler noe.

For å betale for kraft man aldri bruker, er ikke en investering. Det er et abonnement for selve følelsen av at "vi har et seriøst verktøy".