Bl.ink विकल्प: एंटरप्राइज बनाम सरल और निजी (cutty.dev)
Bl.ink निगमों के लिए एक प्लेटफॉर्म है। जाँचें कि कब bl.ink का cutty.dev जैसा विकल्प — जो सरल, निजी और यूरोपीय संघ (EU) में स्थित है — अधिक सार्थक है और आप अधिक भुगतान नहीं कर रहे हैं।
सोमवार, नौ बजकर दस मिनट। बॉस स्लैक (Slack) पर आते हैं: "हमारे लिए कोई लिंक शॉर्टनर का इंतजाम करो, शुक्रवार को प्रेजेंटेशन है"। आप गूगल पर सर्च करते हैं, पहले सही परिणाम पर क्लिक करते हैं, और Bl.ink पर पहुँच जाते हैं। आप प्राइसिंग देखते हैं। सबसे सस्ता प्लान महीने के कुछ दर्जन डॉलर से शुरू होता है, और आधे से ज्यादा दिलचस्प फीचर्स के बगल में विनम्रता से लिखा है "सेल्स टीम से संपर्क करें"। आप थोड़ी देर बैठते हैं और सोचते हैं: रुकिए, मुझे तो बस न्यूज़लेटर के लिए लिंक छोटा करना है।
और यही वह क्षण है जिसे कोई भी जोर से नहीं कहता। क्या आपको वास्तव में निगमों के लिए एक प्लेटफॉर्म की आवश्यकता है, या आप बस यह चाहते हैं कि लिंक काम करे, उसका नाम अच्छा हो और वह आपके दर्शकों के डेटा को चोरी-छिपे न बेचे?
सीधे तौर पर ईमानदारी से: Bl.ink बुरा नहीं है। यह उसी काम के लिए बेहतरीन तरीके से बनाया गया है जिसके लिए इसे बनाया गया था। यह पूरा टेक्स्ट किसी और चीज़ के बारे में है। इस बारे में कि एक बड़े प्लेटफॉर्म का अर्थ कहाँ समाप्त होता है, और एक छोटे, निजी टूल का अर्थ कहाँ से शुरू होता है। और कब bl.ink alternative जैसे cutty.dev प्रकार का विकल्प आपके पोर्टफोलियो में दूसरे एंटरप्राइज की तुलना में बस एक अधिक समझदारी भरा निर्णय है।
Bl.ink वास्तव में किसकी सेवा करता है
Bl.ink मध्यम और बड़े व्यवसायों के मार्केटिंग विभागों को लक्षित करता है। बाकी सब कुछ इसी एक धारणा से निकलता है।
आपके पास भूमिकाएँ और अनुमतियाँ हैं: कौन लिंक बनाता है, कौन संपादित करता है, कौन रिपोर्ट देखता है। आपके पास SSO, SAML, टीमें और ऑडिट ट्रेल है। यह सब तब मायने रखता है जब छह विभागों के चालीस लोग एक ही लिंक पर क्लिक करते हैं और अनुपालन (compliance) से कोई पूछता है कि किसने क्या प्रकाशित किया था। आपके पास गहन एनालिटिक्स है: स्थान, डिवाइस, अभियान के आधार पर विभाजन, और BI टूल के साथ एकीकरण। और आपके पास उपयोगकर्ता या लिंक के आधार पर मूल्य निर्धारण है, जिसका अर्थ है कि आप उस पैमाने के लिए भुगतान करते हैं जिसे प्लेटफॉर्म पहले से ही मानकर चलता है कि आपके पास है।
क्या आप एक कॉर्पोरेट में मार्केटिंग संभालते हैं, प्रक्रियाओं और डेटा प्रोसेसिंग की ज़िम्मेदारियों के साथ? तो यह टूल आपके लिए है। सच में, बिना किसी व्यंग्य के। बस खुद से एक सवाल पूछें। इनमें से कितनी सुविधाओं का आप वास्तव में एक महीने में उपयोग करेंगे?
जब यह सारी शक्ति बोझ बनने लगती है
परेशानी ठीक तब शुरू होती है जब आप वह एंटरप्राइज नहीं होते जिसके लिए इसे बनाया गया है।
आप एक ऐसे पैनल के लिए सदस्यता शुल्क देते हैं, जिसका उपयोग आप शायद दस प्रतिशत भी नहीं करते हैं। आप एक ऐसे स्क्रीन के माध्यम से लॉग इन करते हैं जिसमें दस अनुभाग होते हैं, ताकि मेलिंग के लिए एक पता छोटा किया जा सके। आप चाहते हैं कि आपकी टीम की सहकर्मी भी लिंक डाल सके, इसलिए आपको पहले उसे "टीम" में आमंत्रित करना होगा, उसे भूमिका (role) देनी होगी, अन्यथा वह बटन पर क्लिक भी नहीं कर पाएगी। उन चीजों के इर्द-गिर्द बहुत अधिक औपचारिकताएं हैं जिन्हें दस सेकंड में पूरा हो जाना चाहिए।
दूसरी बात, जिसे लोग चार्ट्स को देखते हुए आसानी से नजरअंदाज कर सकते हैं। ट्रैकिंग जितनी गहरी होगी, आपके दर्शकों के बारे में किसी तीसरे पक्ष के पास उतना ही अधिक डेटा होगा। एक पूर्ण क्लिक प्रोफाइल में पूरा IP, ब्राउज़र फिंगरप्रिंट और साइड-ट्रैकिंग पाथ शामिल है। एक BI विश्लेषक के लिए: यह ईंधन है। आपके लिए, यदि आप यह लिंक पोलैंड या शेष यूरोपीय संघ (EU) के ग्राहकों को भेजते हैं: एक और डेटा प्रोसेसर, एक और डेटा प्रोसेसिंग अनुबंध और डेटा सुरक्षा निरीक्षक का एक और प्रश्न, "यह भौतिक रूप से कहाँ स्थित है"।
Cutty दूसरी तरफ से आ रहा है
Cutty एक विपरीत धारणा के साथ शुरुआत करता है। अधिकांश लोग कोई प्लेटफॉर्म नहीं चाहते। वे एक ऐसा उपकरण चाहते हैं जो एक काम करे और उसे अच्छी तरह से करे।
डेटा और होस्टिंग यूरोपीय संघ में स्थित हैं, बिना महासागर के पार सर्वरों के माध्यम से यात्रा किए और बिना ट्रांसफर तंत्र के जटिल चक्करों के। IP शुद्ध रूप में डेटाबेस में नहीं आता है, इसे हैश किया जाता है, इसलिए आपको दूसरी तरफ के व्यक्ति की प्रोफाइल बनाए बिना क्लिक की संख्या प्राप्त होती है। आप जानते हैं कि लिंक सक्रिय है और किसी ने इसे खोला है। आप यह नहीं जानते कि किस ब्राउज़र फिंगरप्रिंट के साथ या सटीक रूप से किस पते से, और यही इसका उद्देश्य है। शुरू करने के लिए आपको खाता बनाने की आवश्यकता नहीं है, और एक पते को छोटा करने के लिए "टीम" बनाने की भी ज़रूरत नहीं है। अंत आपका अपना है, ब्रांडेड है, न कि कोई यादृच्छिक अनुक्रम जो लॉटरी के कूपन जैसा दिखता है।
यह स्लाइडर्स को अक्षम किए बिना कटा हुआ Bl.ink नहीं है। यह एक अलग दर्शन है। यह कम एकत्र करता है, कम संग्रहीत करता है, और आपसे कम मांग करता है।
बिना किसी अतिरिक्त जानकारी के, तालिका में
| क्या | Bl.ink | cutty.dev |
|---|---|---|
| प्राप्तकर्ता प्रोफ़ाइल | पूर्ण एनालिटिक्स, पूर्ण IP | प्रोफाइलिंग के बिना सांख्यिकी, हैश किया गया IP |
| टूल में प्रवेश | खाता + टीम + भूमिकाएँ | बिना खाते के तुरंत काम करता है |
| डेटा का स्थान | योजना के आधार पर | डिफ़ॉल्ट रूप से EU |
| मॉडल | प्रति सीट प्लेटफॉर्म | सरल टूल |
| किसके लिए | कॉर्पोरेट में मार्केटिंग विभाग | निर्माता, छोटा व्यवसाय, फ्रीलांसर |
कुछ भी साइन करने से पहले तीन प्रश्न
पहला। आपके पास वास्तव में कितने लोग लिंक बनाते हैं? एक, शायद तीन? तो भूमिकाओं (roles) और SSO के बारे में भूल जाइए, यह आपकी समस्या नहीं है।
दूसरा। क्या कोई वास्तव में BI स्तर पर आपके डेटा का विश्लेषण कर रहा है? यदि नहीं, तो गहरा ट्रैकिंग आपके लिए एक लागत है, मूल्य नहीं। आप उस डेटा को संग्रहीत करने के लिए भुगतान कर रहे हैं जिसे आप वैसे भी कभी नहीं खोलेंगे।
तीसरा। क्या आपके दर्शक यूरोपीय संघ (EU) में हैं और क्या कोई आपसे यह सवाल पूछता है "यह कहाँ स्थित है"? यदि हाँ, तो यूरोप में गोपनीयता और होस्टिंग आपके लिए काम कर देते हैं, इससे पहले कि कोई पूछे भी।
आपने तीन बार "हमारे यहाँ यह सरल है" कहा? तो आप एक हल्की bl.ink alternative की तलाश कर रहे हैं, न कि किसी दूसरी कॉर्पोरेट प्लेटफॉर्म की। आप इसे एक मिनट में जांच सकते: cutty.dev पर जाएं, बिना अकाउंट बनाए पहले लिंक को छोटा करें और देखें कि क्या आपको वास्तव में किसी चीज़ की कमी महसूस हो रही है।
क्योंकि उस शक्ति के लिए भुगतान करना जिसे आप कभी उपयोग नहीं करते हैं, कोई निवेश नहीं है। यह केवल इस भावना के लिए एक सदस्यता है कि "हमारे पास एक गंभीर उपकरण है"।