Klikituste statistika — mida sinu lingist tegelikult nähtub (ja mida sellest ei saa välja lugeda)
Lühendatud link loeb iga klõpsu. Näitame, kuidas neid andmeid lugeda, kuidas tavaline klõps erineb unikaalsest klõpsust ja miks lingi statistika ei ole levinud veebilehe analüütikas.
Kas keegi klikit sinu lingile? Ilma klikkimiste statistikata: sa oled oletustel. Statistika koos on vastus esile pandud. Kui palju inimesi, kell aega ja millest lehelt nad tulid.
Ainult numbrid üksi ei piisa. Need tuleb osata lugeda. Muulul lugelemisel on kerge teha järeldust, mis kõlab tarkasti, kuid on tegelikult lihtsalt vale.
Kaks numbrit, mida inimesed kõige sagedamini segamini ajavad
Selleks paneeli sisse astudes näete: 200 kliki, 80 unikaalset. Mida see tähendab?
Kogulas klikkide arv on iga salkumine. Kõik. Kui üks isik avab lingi viis korda, on sul ühe isiku kohta viis klikki.
Unikaalne on see, et erinevad inimesed on sellesse sisse astunud. Arvatud ligikaudselt, pärast seadistamist ja võrgust, nii et see on ligipääs, mitte täpne mõõtmine pea väebel.
Tagasi nende 200 kohta 80 unikaalse juures. Osa inimesi naasid lingile. Kaks, kolm korda. Ja see ei ole loenduri viga. See on pigem hea märk, sest keegi naasis tagasi, mis tähendab, et sisu oli väärt uuesti vaatamist.
Kust see liikumine üldse tuli
Sobiv loendur näitab teile allikat, ehk referer-it. Facebook, Google, käsitsi sisestatud. Ja siin on lõks, sest väga sageli näete suurt liikumise tippnukit, mis on kirjeldatud kui „otsene“.
See ei tähendagi tavaliselt, et inimesed oleksid sinu linki sõrmega trükkinud. Lihtsalt suur osa rakendusi ei edasta allikat. Vestlusrakendid, mõned e-posti kliendid, osa lugijad. Link SMS-ist? See maandub peaaegu alati „otseste allikatena“. Link Instagrami bioos? Samuti.
Nii et kui näed pool liikumist nagu otsest, siis ära panika. See on norm, mitte viga.
Mida see paneel sulle ei ütle
Nüüd on osa, mille arusa olemine otsekoheselt on väärt, et ei ehitaks kava millegi peale, mida seal pole.
Linkist saadud statistika ei tea, mida inimene pärast klikkimist tegi. Ostis? Liitus? Lahkus sekund pärast? Link registreerib sisenemise ja kõik. Ülejäänud on juba sihtlehe analüütika töö.
Nad ei ütle sulle ka seda, kes see keegi on. korralik lühendaja ei identifitseeri inimesi ja see on õige. cutty.dev-is jõuab IP-aadress loendisse häbu vormis, nii et saad statistika, mitte konkreetsete inimeste andmebaasi.
„Miks ma ei näe seda Google Analyticsis?“
Sest Analytics loeb lehekülje vaatamisi, millel selle skript paikneb. Ja lühendatud link ei ole lehekülg. See on suunamine.
See toimib nii: brauser küsib lühikest aadressi, saab sihtaadressi ja suundub kohe sinna. See ei laadi tee peal ühtegi vahepealset lehte jälgimis-skriptiga. Analyticsis pole midagi arvutada, kuna vaatamist ei toimunud.
Andmed elavad kusgi mujal. Lõikuri pool; selle enda paneelil. See ei ole tõrge. Nii toimib lihtsalt iga ümbersuutus maailmas.
Kus need numbrid tegelikult ennast teenivad
Üksik number ütleb vähe. Klikituste statistika muutub huvitavaks alles siis, kui seda millegagi võrdad.
Sama postitus, postitatud hommikul ja õhtul. Milline aeg kogus rohkem vaatamisi? Tead juba, millal järgmisel korral avaldada.
Või: sama eesmärk, kuid kaks eraldi lühikest linki. Üks jõudab uudiskirjas, teine Instagramis. Ühe nädala pärast on mustvalguselt selge, milline kanal tegelikult liiklust toob ja milline ainult aktiivselt välja näib.
Iga lühendatud link cutty.dev alusel algab arvamine esimesest klikitusest, ilma et midagi seadistada peaksite ja ilma skriptide lisamiseta. See on taskuvabi, mis võimaldab otsustada selle põhjal, mis juhtus, mitte selle põhjal, mida te arvate.
A kui sul on praegu peus üks link, mille kohta oled ammu aega mõelnud „huvitav, kas see üldse töötab”, siis see on vist märk, et see lõpuks kontrollida.