Short.io vs cutty.dev — mida valida brändilinkide jaoks

Ühendasin Short.io oma domeeniga esimest korda vist kolm aastat tagasi, kampaania jaoks kosmeetikaindustria kliendile. See töötas kohe, ilus paneel, lingid tüüpi marka.link/promo tegid esitlusel hea mulje. Olin rahul. kuni klient (täpsemalt tema juriidiline osakond) esitas ühe lihtsa küsimuse: "kus need klikkide andmed salvestatakse?".

Ja siin jäin umbes ristteel. Sest ma ei teadnud. Hakkasin uurima ja selgus, et logid asuvad infrastruktuuril väljaspool EL-i, ning ma just kirjutasid e-mailis, et "andmed jäävad Euroopasse". Ebakindlalt.

See küsimus oli algusepunkt minu lennukale lühendite võrdlemisele. Nii et, kui otsid teadlikku short.io alternatiivi, siis see ei ole kiituslaul. Ma lihtsalt näitan sulle, kus need kaks tööriista tegelikult üksteisest erinevad.

Põhitasandil on need kaksikud

Mõlemad teenused teevad pindlikult vaadatuna täpselt sama. Võtad oma domeeni, ühendad ära, klõpsad bränditud linke. Lõpp. Erinevus peitub kolmes kohas ja alles seal muutub see huvitavaks: kus andmed asuvad, kui palju selle eest maksad ja mida tegelikult kogud inimestest, kes klikivad.

Short.io on küps, ameerika toode. Suur, kontrollitud, aastate arenguga taga. Cutty.dev on väiksem, Euroopa toode ja kogub teadlikult kasutajatest võimalikult vähe info. See ei ole lugu "David vs Goliat". See on lihtsalt kaks erinevat mudelit ja küsimus ongi see, milline sobib leitavale tegevusele.

Kus füüsiliselt iga klik maandub

Enamik inimesi ei kunagi seda küsi. Ja siis tuleb audit või leping suurema kliendiga ning äkki naaseb see küsimus boomerangi kord manner (oma eelmise loo põhjal sa juba tead, kuidas see maitseb).

Iga klikk on HTTP-päring. Kellegi IP-ga, user-agentiga, referreriga. Kõik see peab kuskil maandumist saama ja kuskil salvestuma. Short.io toimib globaalselt, infrastruktuuriga väljaspool EL-i. Kui teed kampaaniat ettevõtte jaoks, kelle leping sätestab andmete töötlemise EL-is, siis ainult "meil on alla sõlmitud DPA" võib olla liiga vähe. Auditor küsib seda ühte: kus see log füüsiliselt asub.

cutty.dev-is tegeleb ümbersuunamistega server Eestis. Ja IP ei jõua andmebaasi råudses kujus, see on häälestatud (hashed) juba enne kui midagi salvestatakse. Praktikas näeb see välja nii:

Short.io  → klik → log z pełnym IP na infrastrukturze globalnej
cutty.dev → klik → IP hashowane → statystyka bez surowego identyfikatora

Tegelete avaliku sektoriga, tervishoiuga või finantsidega Poolas või ELis? Siis see ei ole pelgalt kosmetikaga tegemist olemas oleva asja parandamine. See on erinevus ühe tunni selgituse andmise auditorile ja lühikese "ei ole küsimust" vahel.

Statistika, ehk profiil vastu tavalised numbrid

Short.io on täis analüütikat. Geo-graafikud, seadmed, vahel ühendus jälgijatega. Saate palju. Kuid selle eest maksate valuutaga, mida hinnakirjas ei näe: ehitate profiili inimesest, kes klõpsas.

Cutty.dev läheb vastupidi. Sul on klikkide arv, ajaline jaotus, enough konteksti. Ilma selle, et paneks need konkreetse inimese profiili kokku. Kampaania aruandeks stiilis "만큼, millal, ligikaudu kust" see on täiesti piisav. Kui aga ehitad remarketingi lehttekondi, mis suunatakse üksikute kasutajateni, annab Short.io sulle rohkem. koos kogu selle nõusolekute ko荷ga, mis sellega kaasneb.

Mille eest sa tegelikult maksad

Olge aus. Short.io-l on tasuta plaan ja see on hea tasuta plaan. Ainult seda, et bränditud domeenid, suuremad mahud ja meeskonna funktsioonid suruvad teid kiiresti kuuna tasutavale tellimusele, sageli linkide või klikkide arvu põhjal. Rohkem kampaane, kõrgem arve. Lihtne matemaatika.

Enne kui midagi muudad, istu alla ja arvuta ette:

• kui palju brändidomeene sa tegelikult ühendad (minul tuli välja kaks, kuigi maksin nii, nagu oleksin kümme)
• kui palju linke teed kuus ja kui palju on need üksikud kordased pingutused
• kas maksad analüütika eest, mida sa pärast üldse ei vaata
• kas kliklite piireringus ei lõika see ära just seda ühte kampaaniat, mis hakkas töötama

Kui sellest nimekirjast selgub, et maksad peamiselt liiga põhjaliku juhttabelu ja "team seats" eest ning vajad tugevat redirecti bränditud lõpposaga, siis on see klassikaline hetk otsida short.io alternatiivi, mis ei tõsta hinda nii teravalt. Cutty.dev on suunatud just selle stsenaariumi.

Mida cutty.dev üldse ei maitse

---

Et see ei muutuks naljakaks: Short.io on mõnel asjal eespool, mida cutty.dev teadlikult ei jälgi.

• Sügav integratsioon ja enterprise-klassiga API. Webhookid, põhjalikud SDKd, automatiseerimine suurtele turundusmeeskondadele.
• Tolleline suunamise sihtimine. Suunamine riigi või seadme järgi, mitmel tingimusel korraga.
• Küps ehitus. Lisaprogrammid, valmis konektorid, aastate kogemus korporatiivses toetuses.

On aga üks asi, mida cutty.dev teeb tõeliselt nutikalt, kuid inimesed seda pidevalt möörivad. Lingi sihtaja muudetavus. Trükkisid marka.link/menu flugereitesse, liimitasid selle QR-koodiga kohalikus asutus standile ja seejärel muudad, kuhu see viib. Ilma uuesti trükkimata. Kord sattusin sellega restoranimenüüga kokku, mis muutus päev pärast flugerde trükkimist, ja see üks funktsioon säästis mind tuhat trükitud lehtelt. Lisaks bränditud lõpp ja koheselt genereeritav QR-kood, ilma et peaksid pusleel kolmandat tööriista lisama.

Kes võidab?

Ei ole ühe vastust. On otsus, mille pead tegema ise.

Jää Short.io juurde, kui elad sügaval kasutajakohtase analüütika, ettevõtete integreerimise ja ei teegi öö rahu ära ega Euroopa Liidu väljas asuv infrastruktuur ega sinuga kaasas kasvav tellimushind.

Mine lehele cutty.dev, kui soovid bränditud linke, ümbersuvamist EU-s, häälestatud IP-d, statistika ilma profiilimiselata ja seda muudetavat sihtmist. Ja sa ei soovi maksma lisatasu paneeli eest, keda vaadata üks kord kvartalis.

Ja kõige lihtsam? Võta oma domeen, pane kummalgi pool üks brändiline link ja võrdle seda praeguse arvega. Mõnikord tõhtub "vähem" olema täpselt see, mida vajadagi. Ja mõnikord mitte, ning see on samuti hea vastus.