Bl.ink Alternative: Enterprise gegen einfach und privat (cutty.dev)
Bl.ink ist eine Plattform für Unternehmen. Prüfen Sie, wann die Bl.ink-Alternative im Stil von cutty.dev – einfach, privat und in der EU ansässig – mehr Sinn ergibt und Sie nicht zu viel bezahlen.
Montag, zehn nach neun. Der Chef schreibt auf Slack: "Besorg uns mal einen Link-Shortener, die Präsentation ist am Freitag". Du gibst es bei Google ein, klickst auf das erste sinnvolle Ergebnis und landest bei Bl.ink. Du öffnest die Preisliste. Der günstigste Plan beginnt bei einigen Dutzend Dollar pro Monat, und neben der Hälfte der interessanten Funktionen steht höflich "Kontaktieren Sie den Vertrieb". Du sitzt kurz da und denkst: Moment mal, ich will doch nur einen Link für den Newsletter kürzen.
Und genau das ist der Moment, den niemand laut beim Namen nennt. Brauchst du wirklich eine Plattform für Konzerne, oder willst du einfach nur, dass der Link funktioniert, einen schönen Namen hat und die Daten deiner Nutzer nicht heimlich weiterverkauft?
Gleich vorweg ganz ehrlich: Bl.ink ist nicht schlecht. Es ist hervorragend für das gemacht, wofür es entwickelt wurde. Bei diesem gesamten Text geht es um etwas anderes. Darum, wo der Sinn einer großen Plattform endet und der Sinn eines kleinen, privaten Tools beginnt. Und wann eine bl.ink Alternative wie cutty.dev einfach die vernünftigere Entscheidung ist als das zweite Enterprise-Tool im Portfolio.
Wem Bl.ink wirklich nützt
Bl.ink zielt auf Marketingabteilungen in mittelständischen und großen Unternehmen ab. Aus dieser einen Annahme ergibt sich der Rest.
Sie haben Rollen und Berechtigungen: wer Links erstellt, wer bearbeitet, wer Berichte überhaupt sieht. Sie haben SSO, SAML, Teams, Audit-Trail. Das alles ergibt Sinn, wenn vierzig Personen aus sechs Abteilungen auf einen einzigen Link klicken und jemand aus der Compliance fragt, wer was veröffentlicht hat. Sie haben tiefe Analysen: Segmentierung nach Standort, Gerät, Kampagne, Integration in BI-Tools. Und Sie haben eine Preisgestaltung, die pro Benutzer oder pro Link berechnet wird, das heißt, Sie zahlen für die Skalierbarkeit, von der die Plattform im Voraus davon ausgeht, dass Sie sie besitzen.
Du betreibst Marketing in einem Konzern, mit Prozessen und Auftragsverarbeitung? Dies ist das Werkzeug für dich. Im Ernst, ohne Ironie. Stelle dir nur eine Frage. Wie viele dieser Funktionen wirst du im Laufe eines Monats tatsächlich nutzen?
Wenn diese ganze Macht zu schwer wird
Das Problem beginnt genau dann, wenn du nicht das Unternehmen bist, für das es gebaut wurde.
Du zahlst ein Abonnement für ein Panel, von dem du vielleicht zehn Prozent nutzt. Du loggst dich über einen Bildschirm mit zehn Sektionen ein, nur um eine E-Mail-Adresse zu kürzen. Du möchtest, dass deine Kollegin aus dem Team auch einen Link posten kann, also musst du sie zuerst in das „Team“ einladen und ihr eine Rolle zuweisen, da sie sonst nicht einmal auf den Button klicken kann. Viel Zeremonie um etwas, das nur zehn Sekunden dauern sollte.
Es gibt noch eine zweite Sache, die leicht übersehen wird, wenn man sich in Diagrammen verliert. Je tiefer das Tracking geht, desto mehr Daten über deine Zielgruppe hält ein Dritter bereit. Ein vollständiges Klickprofil umfasst die vollständige IP-Adresse, den Browser-Fingerabdruck und den Pfad auf der Seite. Für einen BI-Analysten: Treibstoff. Für dich, wenn du diesen Link an Kunden in Polen oder dem Rest der EU sendest: ein weiterer Auftragsverarbeiter, eine weitere Auftragsverarbeitungsvereinbarung und die nächste Frage des Datenschutzbeauftragten: „Wo liegt das physisch?“.
Cutty kommt von der anderen Seite
Cutty startet mit einer umgekehrten Annahme. Die meisten Menschen wollen keine Plattform. Sie wollen ein Werkzeug, das eine Sache macht und dies gut macht.
Daten und Hosting befinden sich in der Europäischen Union, ohne Umweg über Server auf der anderen Seite des Ozeans und ohne Aufwand mit Transfermechanismen. Die IP landet nicht in reiner Form in der Datenbank, sondern wird gehasht, sodass Sie eine Anzahl an Klicks erhalten, ohne ein Profil der Person auf der anderen Seite zu erstellen. Sie wissen, dass der Link aktiv ist und dass jemand ihn geöffnet hat. Sie wissen nicht, mit welchem Browser-Fingerabdruck oder von welcher genauen Adresse aus, und genau das ist der Sinn. Sie müssen kein Konto erstellen, um loszulegen, und Sie müssen kein „Team“ erstellen, um eine einzige Adresse zu kürzen. Das Ende ist Ihr eigenes, markenorientiert, und keine zufällige Zeichenfolge, die wie ein Lotterielos aussieht.
Dies ist kein abgespecktes Bl.ink mit deaktivierten Schiebereglern. Es ist eine andere Philosophie. Es sammelt weniger, speichert weniger und verlangt weniger von dir.
Trocken, in einer Tabelle
| Was | Bl.ink | cutty.dev |
|---|---|---|
| Empfängerprofil | vollständige Analytik, vollständige IP | Statistiken ohne Profiling, gehashte IP |
| Einstieg ins Tool | Konto + Team + Rollen | sofort einsatzbereit, ohne Konto |
| Datenspeicherung | abhängig vom Plan | EU standardmäßig |
| Modell | Plattform pro Seat | einfaches Tool |
| Für wen | Marketingabteilung in Konzernen | Creator, kleines Unternehmen, Freelancer |
Drei Fragen, bevor Sie etwas unterschreiben
Erstens. Wie viele Personen bei dir erstellen tatsächlich Links? Eine, vielleicht drei? Dann vergiss Rollen und SSO, das ist nicht dein Problem.
Zweitens. Analysiert jemand Ihre Daten auf BI-Ebene, im wahrsten Sinne des Wortes? Wenn nicht, dann ist tiefgreifendes Tracking für Sie ein Kostenfaktor, kein Wert. Sie bezahlen für die Speicherung von Daten, die Sie ohnehin nie öffnen werden.
Drittens. Befinden sich deine Zielgruppen in der EU und stellt jemand bei dir die Frage „wo liegt das“? Wenn ja, erledigen Datenschutz und Hosting in Europa den Job für dich, noch bevor überhaupt jemand fragt.
Du hast dreimal „bei uns ist es einfacher“ geantwortet? Du suchst also eine leichte bl.ink-Alternative und nicht die zweite Unternehmensplattform. Das kannst du in einer Minute überprüfen: Geh auf cutty.dev, kürze den ersten Link ohne Kontoerstellung und schau, ob dir überhaupt etwas fehlt.
Denn für Leistung zu bezahlen, die man nie nutzt, ist keine Investition. Es ist ein Abonnement für das bloße Gefühl, dass „wir ein ernsthaftes Werkzeug haben“.