Anar al contingut
cutty.dev
All posts

Linktree vs cutty.dev — una pàgina amb enllaços o un sol enllaç canviable

Alternativa a Linktree: quan és millor una pàgina de l'enllaç i quan un únic enllaç substituïble que sobreviure a qualsevol canvi d'objectiu o impressió.

Una pàgina amb enllaços o un sol enllaç que canvies? Brement: són dues eines diferents per a dos problemes diferents, i la majoria de la gent tria la incorrecta.

Tens un sol lloc per a un enllaç a la teva bio d'Instagram. Aquí tens dues idees. Pots posar un Linktree, és a dir, una pàgina de distribució completa amb deu botons. O pots posar una adreça curta que puguis redireccionar quan vulguis cap part. La gent confon una cosa amb l'altra. Després es queixen que "l'enllaç de la bio no funciona".

Desmembrem-ho. Perquè aquesta elecció decideix realment quants clics perds pel camí.

Linktree és una pàgina. Un enllaç curt és un redireccionament

Linktree (i tota aquesta categoria) és una landing page. L'usuari fa clic, arriba a una llista de botons i ell mateix tria on anar. Una sola adreça d'entrada, moltes sortides, la decisió queda del costat de l'usuari.

L'enllaç curt canviable funciona a l'inrevés. Una adreça, una sortida. Però tu decideixes cap adreça porta, i pots canviar aquesta decisió sense moure l'enllaç mateix. El receptor no tria res. Fes clic i ja hi és.

La regla del pols és banal. Tens diversos objectius igualtarius alhora, una botiga més YouTube més newsletter més podcast? Agafa una pàgina amb enllaços. Tens un sol objectiu que canvia amb el temps, una vegada un episodi nou, la setmana vinent una oferta nova? Agafa un sol enllaç canviable.

I una sorpresa: els creadors unipersonals tenen aquest segon cas molt més sovint del que els sembla.

Tres costos ocults de la pàgina de distribució

Pocíssima gent parla d'això al principi.

Primer: un clic addicional. Cada pantalla entre l'receptor i l'objectiu és una pèrdua. Una part de la gent acaba en la llista de botons, es perd i se'n va. Pagues aquesta pèrdua per la "comoditat" de mostrar-ho tot alhora. (A vegades és mesurable, a vegades no. Però sempre costa alguna cosa.)

Segon: branding propi i regles pròpies. El teu moviment passa per un domini de algú, un disseny de algú, la política de dades de algú. En el pla gratuït, sovint també a través del perfilat dels visitants.

El tercer i el pitjor: la impressió. Has impressos linktr.ee/twojanazwa en un volant o en un envasall? Genial. Fins al moment en què canvies el nom o vulguis que aquest canal porti a un altre lloc. Quan això passa, la tirada va a la brossa.

I exactament aquí l'enllaç replaceable guanya sense discussió.

Un enllaç que sobreviveix als canvis

Fes targetes de visita o enganxa un QR a un producte. En lloc d'enllaçar a una pàgina amb botons, crea una única adreça de marca, per exemple, cutty.dev/twojanazwa, i redirecciona-la cap on vulguis en aquell moment. Mitjà any després, canvies la destinació amb un sol clic al panell. L'impressió continua sent vàlida perquè l'adreça no ha canviat. Només ha canviat la seva sortida.

Amb el codi QR passa el mateix. El generes una vegada a partir d'un enllaç curt, l'imprimes, i el contingut de destí el pots canviar més tard sense haver de tornar a imprimir res. El codi QR codifica l'adreça, no la destinació. Així que la destinació és teva fins al final de la vida d'aquesta impressió.

On és que això posa el Linktree cap avall?

Campanya de temporada. cutty.dev/oferta al desembre porta a una promoció de Nadal, al gener a les rebaixes, i l'enllaç del volant és el mateix tot el temps.

"L'últim episodi". Un sol enllaç a la descripció, a tot arreu, sempre mostra el material actualitzat. Sense actualitzar deu perfils un per un.

Impressió i embalatge. Un QR impres$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Dades dels visitants?

La segona diferència silenciosa. Les pàgines de redirecció sovint es financen amb l'analítica que crea els perfils dels teus usuaris. Fa un seguiment de qui fa clic, construeix perfils i, de vegades, afegeix els seus propis scripts. Tu reps un gràfic bonic. Ells es queden amb la teva gent.

En Cutty, les estadístiques de clics funcionen de manera diferent: veus que l'enllaç està actiu i quantes vegades s'ha fet clic en ell, però les adreces IP passen per un hash, i els servidors estan a Europa. Les dades es queden amb tu, no viatgen més allà. Si el teu públic et confia, és una elecció per defecte raonable. En una marca personal, la confiança pot ser tot el capital.

Això o si realment necessites una pàgina de l'enllaç

¿Sincerament? A vegades sí. Si realment portes cinc canals paral·lels i l'usuari ha de triar, una landing page té sentit. Però com a alternativa a Linktree per a la majoria de creadors, prou un sol enllaç intel·ligent, perquè realment promociones una sola cosa a la vegada.

D'altra banda, no cal que triïllis per sempre. L'enllaç canviable pot ser el teu principal "link in bio", i quan realment vulguis mostrar diverses coses, el redirigeixes a la teva pròpia mini-pàgina. Primer, el control sobre l'adreça. Només després la decisió sobre el contingut.

I com creus, quant coses promoues realment aquesta setmana? Una. Potser dues. La resta és la il·lusió que necessites deu botons.