Short.io срещу cutty.dev — какво да изберете за брандирани линкове

Първият път свързах Short.io с моя собствен домейн вероятно преди около три години, за кампания на клиент от козметичната индустрия. Работеше веднага, панелът беше хубав, а линкове от типа marka.link/promo правиха добро впечатление по време на презентацията. Бях доволен. До момента, в който клиентът (а по-конкретно неговият правен отдел) зададе един прост въпрос: „къде се записват тези кликвания?“.

И тук запех. Защото не знаех. Започнах да ровя и се оказа, че логовете са в инфраструктура извън ЕС, а аз току-що бях обещал в имейла, че „данните остават в Европа“. Неловко.

От този въпрос започна моето забавление с сравняване на скъсяватели на линкове. Така че, ако търсите осъзната short.io алтернатива, това няма да бъде само похвала. Просто ще ви покажа къде тези две инструменти наистина се различават.

На ниво основно това са близнаци

И двете услуги правят точно същото, когато погледнете повърхностно. Вземате вашия домейн, свързвате го, добавяте брандирани линкове. Край. Разликата се крие на три места и само там става интересно: къде се съхраняват данните, колко плащате за това и какво всъщност събирате за хората, които кликат.

Short.io е зрял, американски продукт. Голям, изпитан, с години развитие зад гърба си. Cutty.dev е по-малък, европейски и умишлено събира възможно най-малко информация за потребителите. Това не е историята „Давид срещу Голиат“. Това просто са два различни модела и въпросът е кой пасва на това, което правите.

Къде физически попада всеки клик

Повечето хора никога не питат това. А после идва одит или договор с по-голям клиент и изведнъж този въпрос се връща като бумеранг (от моята история по-горе вече знаеш как е вкусът му).

Всеки клик е HTTP заявка. С чийто IP, user-agent, referrer. Всичко това трябва да кацне някъде и да бъде записано някъде. Short.io работи глобално, с инфраструктура извън ЕС. Ако провеждате кампания за компания, която има в договора си обработка на данни в ЕС, самото „имаме подписано DPA“ понякога е твърде слабо. Одиторът ще попита едно нещо: къде физически се записва този лог.

В cutty.dev пренасочването се обработва от сървър в Съюза. А IP не попада в базата данни в суров вид, то се хешира още преди да се запише каквото и да е. На практика изглежда така:

Short.io  → klik → log z pełnym IP na infrastrukturze globalnej
cutty.dev → klik → IP hashowane → statystyka bez surowego identyfikatora

Работите с публичния сектор, със здравеопазването или с финансите в Полша или ЕС? Тогава това не е просто козметика. Това е разликата между един час оправдания пред одитор и краткото „няма тема“.

Статистика, или профил срещу обикновени числа

Short.io раздава аналитика. Гео графики, устройства, понякога свързване с тракери. Получавате много. Плащате обайте обаче с валута, която не се вижда в ценоразписанието: изграждате профила на човека, който е кликнал.

Cutty.dev върви в обратната посока. Имаш брой кликвания, разпределение във времето, груб контекст. Без да го събираш в профила на конкретен човек. За доклад за кампания в стил „колко, кога, приблизително откъде“, това е напълно достатъчно. Ако обаче изграждаш ремаркетинг фунии, водещи до единичен потребител, Short.io ще ти даде повече. С целия този багаж от съгласия, който се придружава от това.

За какво всъщност плащате

Да бъдем честни. Short.io има безплатен план и това е добър безплатен план. Проблемът е, че брандираните домейни, по-големите обеми и функциите за екипно сътрудничество бързо те принуждават да преминете към месечен абонамент, често въз основа на броя линкове или кликания. Повече кампании, по-висока сметка. Проста математика.

Преди да промениш каквото и да е, седни и пресметни внимателно:

• колко брандирани домейни реално свързваш (при мен се оказа две, въпреки че плащах така, сякаш имам десет)
• колко линка правиш на месец и колко са еднократни успехи
• дали плащаш за аналитика, на която после дори не заглеждаш
• дали лимитът за кликове в плана няма да прекъсне точно тази една кампания, която е „забила“

Ако от този списък изглежда, че плащате основно за твърде разширен табло (dashboard) и "team seats", а имате нужда от солиден редирект с брандирана завършваща част, това е класически момент да потърсите алтернатива на short.io, която не вдига цената толкова рязко. Cutty.dev се насочва именно към този сценарий.

Какво cutty.dev изобщо не се опитва да представя

За да не се превърне това в изсмеяване: Short.io има няколко неща, които cutty.dev съзнателно не преследва.

• Дълбоки интеграции и API от корпоративен клас. Webhookи, разширени SDK, автоматизации за големи маркетингови екипи.
• Усъвършенствано таргетиране на пренасочвания. Насочване по държава или устройство, при множество условия едновременно.
• Зряла екосистема. Плъгини, готови конектори, години корпоративна поддръжка.

Има обаче едно нещо, което cutty.dev прави наистина умело, а хората постоянно го пропускат. Променяемата цел на линка. Отпечатал си marka.link/menu върху флаери, залепил си този QR код на стойка в заведението, а след това променяш това, към което води. Без препечатване. Веднъж се сблъсках с това при меню на ресторант, което се промени ден след печатането на флаерите, и тази една функция ми спаси хиляда отпечатани копия. Плюс брандираната завършваща част и QR код, генериран веднага, без добавяне на трето инструмент към пъзела.

Кой печели?

Няма единствен отговор. Това е решение, което трябва да вземеш сам.

Останете с Short.io, ако живеете с дълбока аналитика на ниво потребител, с корпоративни интеграции и не ви пречат нито инфраструктура извън ЕС, нито абонамент, който расте заедно с вас.

Отидете на cutty.dev, ако искате брандирани линкове, редирект в ЕС, хеширани IP, статистика без профайлиране и тази променяема цел. И не искате да доплащате за панел, който проверявате веднъж на тримесечие.

А най-просто? Вземи своя домейн, постави по един бранд линк от двете страни и го сравни с текущата сметка. Понякога „по-малкото“ се оказва точно това, от което си имал нужда. А понякога не, и това също е добър отговор.